본문 바로가기

TECH/인터넷과IT

내 영화리뷰를 저작권법에서 지키는 방법

반응형

영화리뷰 이미지 '저작권' 때문에 내려야 할까?

요즘 참 이런저런 사건이 많군요. 그중에 하나가 바로 저작권에 관련된 이슈 입니다.
법이 통과되면 블로거들의 과반수는 전부 제재를 당하지 않을까 생각이 들기도 하지만, 악법도 법이라고 일단 피해가 오지 않도록 방비를 해야 합니다.

김군도 저작권에서 자유로울수 없는 글들이 몇몇 있습니다. 그중에 하나는 바로 영화 리뷰에 관한것.이미지는 전부 다음과 네이버의 영화 카테고리에서 가져온 것이긴 한데, 이게 참 애매 하더라구요.
저작권법 이라는게 귀에걸면 귀걸이, 코에걸면 코걸이 인지라..
김군이 나름 열심히 포스팅 한것 인데,, 그냥 내려버리기도 아깝고.. 이미지 없이 글만 써 놓자니.. 너무 밋밋하고 재미 없는 포스트가 될것이 우려됩니다. 글재주가 없는 김군의 경우에는 더더욱 ㅡ.ㅡ;;
이미지와 함께 써 내려가야 더 잘 전달되는것도 있는데 말이죠
그래서 생각해낸 가장 빠르고 정확한 답변을 받을수 있는 다음고객센터에 문의를 해 보았습니다.


내용을 정리해 보면
  1. 이미지의 출처는 정확히 밝혀줄것
  2. 인용의 목적으로만 사용 되었다는것을 명시할것
  3. 이미지의 저작권은 영화 제작사에 있다는것을 분명히 밝힐것
요런 답변을 받았습니다.

아무래도 리뷰같은 경우는 영화 홍보에도 도움이 되니 걸고 넘어질 가능성이 적어 보이지만, 그래도 직격탄을 맞지 않으려면 대비가 필요 합니다.
싸이월드는 스크랩과 게시가 비교적 자유로움 편이라 이런 이미지 한두개쯤 있으실것 같은데, 김군은 이미 싸이는 폐쇠를 했고 블로그 리뷰만 조금 수정하면 될것 같아서 마음을 좀 놓았습니다.

덧.
저작권 법에 관한 자세한 내용을 소개 하려고 했더니 어디에도 정확히 나와 있는글을 찾기가 어렵군요.
이렇게 꽁꽁 숨겨 놓고 홍보도 하지 않으면서, 돈만 뜯어내려고 눈이 벌개져 있는 꼴 이라니...
단기적으로야 소송으로 이익이 날지 몰라도,, 장기적 효과와 인터넷 컨텐츠 산업발전에 저해 되는 이런 법령은 좀 우주 저 멀리 블랙홀 속으로 사라져 주면 좋겠군요 ㅡ,.ㅡ
개념 탑제기를 하나씩 선물해 줄까요? ㅋㅋㅋ

반응형
Comments. 62
  • 이전 댓글 더보기
  • 알 수 없는 사용자 2009.06.28 09:47 댓글주소 수정/삭제 댓글쓰기

    저도 영화 이미지 한장있었는데.. 얼렁 수정해야겠어요!!! 좋은 정보 감사합니다^^

  • 알 수 없는 사용자 2009.06.28 09:59 댓글주소 수정/삭제 댓글쓰기

    저작권 분명히 지켜야 할 법은 맞습니다.
    그런데 거기에 대한 충분한 설명과 이해할수 있는 예 같은걸 만들어서
    대비할 수 있도록 해야지 그냥 저작권 위반이다~하고 해버리면 여러사람들이 당할듯하네요.
    앞으로 이미지 없이 포스팅해야겠어요.ㅠㅠ

  • 다음측 답변에 뭔가 모순이 보입니다.
    모든 이미지의 권리는 영화사측에 있다고 해놓고 출처를 다음영화로 표시를 하라니 이해가 안되네요.
    다음의 답변대로라면 모든 이미지의 권리는 영화사측에 있으므로 출처또한 해당 영화사로 해야할텐데 말입니다.

    영화사와 별도의 계약을 한것이 아니라면
    아무런 권리도 없는 다음영화를 출처로 표시하는것은 맞지 않는것 같네요.

    마찬가지로 영화사측에서 다음영화에만 사용가능하게 계약을 한것이라면 제3자는 사용을 못하겠죠.
    뭐 홍보에 도움이 될테니 별다른 제재는 안할수도 있겠지만요..


    인용으로 사용하였다고 표시를 하더라도 인용의 요건을 모두 충족시키지 못하면
    인용으로 성립자체가 안될테니 인용으로 사용하였다는 표시보다는 인용의 요건을 모두 충족시켜야 하는것이 우선일것 같네요

    * 인용의 성립요건

    ⅰ) 보도 비평 교육 연구 등을 위한 인용일 것
    ⅱ) 정당한 범위 내일 것(인용저작물과 피인용저작물이 양적 질적으로 주종관계가 성립하며 분명하게 구별될 것)
    ⅲ) 공정한 관행에 합치될 것(저작물 이용의 목적과 방법이 건전한 사회통념에 비추어 판단할 때 공정한 관행에 합치되며, 출처표시를 해야 할 것

    다음측은 답변과 정리하신 포스트내용이 잘못된 부분이 좀 많아 보여서 딴지좀 걸고 갑니다.

    • 아, 그 부분은 저도 읽으면서 좀 거슬렸는데.. 윤초딩님이 정확히 지적해 주셨네요. 정확한 출처는 영화를 만든 제작사나 배급사 등이 되어야겠죠. :) '다음 영화' 로 표기하는 건 명백한 출처 세탁이 아닐까 합니다. 이렇게 하다 보면 나중에 진짜 저작권자가 누군지 헷갈리는 경우도 생기고요. 저작권을 보호하는 것도 중요하지만 올바른 이름표를 달아 주는 것 또한 중요하다고 봅니다.

    • 혹시 이부분 다음에서 저작권료의 일부를 저자권자에게 제공하는건 아닌지 알아봐야겠네요~
      일본 코믹마켓처럼 행사기간동안 나올 저작권의 저작권료를 행사주체에서 지불해서 코믹마켓에 나온 수많은 패러디 동인지들이 저작권법의 부담에서 어느정도 벗어날 수 있게 만드는..그런 형태를 혹시 다음에서 해준다면 정말 환영할 일이겠는데요~!!

  • 좋은정보 감사합니다^^

  • 제길. . . -.-; 난감하네요. -_-;

  • 알 수 없는 사용자 2009.06.28 15:46 댓글주소 수정/삭제 댓글쓰기

    너무 복잡한것같아요....ㅡ..ㅡ;
    에휴... 좋은취지라면 좋겠지만요.

  • 드자이너김군님 안녕하세요~
    요즘에 정말 저작권때문에 신경이 쓰이네요..저도 블로그 글을 몇개 삭제하거나, 저작권 표시를 공지사항을 통해 대대적으로 해놔야 겠네요...;;

  • 전 영화 리뷰 딱 두개라 다행...ㅜㅜ 입니다. 게임 스샷은 괜찮은거죠? 제 스샷은 이미지 출처없고 가져온건 출처 적었거든요..ㅇㅇ;

  • 알 수 없는 사용자 2009.06.28 18:14 댓글주소 수정/삭제 댓글쓰기

    잘 알아 두었다가 영화 리뷰 밑에는 인용했다는 사실을 적어두어야겠네요.
    정말 맘먹고 뒤져서 벌금 먹이면 꼼짝없이 변명도 못하고 잡혀들어가게 생겼으니 말예요.
    좋은 정보에 감사드려요. ㅎㅎ

    즐거운 주말 저녁 보내세요. 김군님~ ㅎㅎ

  • 정말이지 블로거들 괴롭힐라고 작정을..ㅠㅠ
    뭐 결국은 소수때문에 다수가 피해를 보고 있는거 같아요.
    댓글보니 저도 좀 의문인게 다음영화라고 표시하는건 좀 아닌거 같고...네이버에서 퍼오면 네이버라고 해야 하나요? -_-;;;
    아놔, 정말 할맛이 똑 사라지고 있어요. ㅠㅠ

  • 영화리뷰 몇 개 되는데...ㅜㅜ
    일일이 저작권 다시 표시하렴 힘들겠는데요....ㅜㅜ
    영화 홍보용으로 자신들이 뿌린 것이니만큼.. 그런 것은 좀 내버려 둬주면 좋겠는데요....^^;;;;

  • 저는 다음에서 제공하고 있는 조그만하지만 영화 포스터와 약간의 출연 배우정보들을 가져갈 수 있는 퍼가기 기능을 최대한 이용중에 있습니다.가끔은 너무 작다는 느낌이 들지만요.

  • 저의 저작권을 지키기 위해서도 공부해야겠고
    다른이의 저작권을 존중해 주기 위해서도 공부해야겠네요.^^
    휴~어렵군요.

  • 그렇군요. 정말 좋은 정보네요.
    저도 이미지를 사용하면서 잠깐동안 고민은 했었는데...

    마지막에 출처는 꼭 밝여줘야 겠군요. 감사합니다. ^^

  • 전 애니 리뷰도 모두 내렸어요.

    그런데 개정안을 전에 읽어보면서 느끼기론 이 정도로 되는 아이가 아니였는데 말이에요…?

    리뷰나 감상평、기타 어떤 용도건 이미지를 사용하는 것 자체가 모두 저작권법 위반으로 법적 소송 사유가 되는 것으로 보았어요. 비상업적인 이용을 포함해서 말이에요.

    패러디도 명백히 패러디임을 인지할 수 있어야 한다는 다소 모호한 단서가 달려 있어서 유권 해석에 따라 달라질 것 같다는 생각이 들고 말이에요.

  • 개인적으로야 문제될 만한것은 없는것 같지만..

    대한민국이 걱정되는 현실입니다.

  • :P
    영화리뷰 저작권 표시..
    내가 원하던 내용이었어요. 많은 도움이 되었어요. 감사드림니다~~

  • 예전것도 소급해서 적용하는가요?
    그 많은 것을 언제 다시 다 수정하나요
    한숨만 나옵니다.

  • 바람나무 2009.07.04 22:15 댓글주소 수정/삭제 댓글쓰기

    저도 다음에 영화이미지의 블로그 사용문의를 했었는데,
    다음고객센터에서 동일한 답변으로 메일을 주셨거든요.

    블로그에 글을 쓰기가 점점 어려워지는 것 같아요.
    저작권 협회의 저자권 법을 둘러 보았지만 7월 23일 이후 어떻게 수정이 될지도 알수 없고..


    5살 아이가 손담비의 미쳤어를 반주없이 따라부르는 동영상이 한 포털 동영상에 올렸는데,
    블라인드 처리가 되었다고 해서 요즘 논란이 일고 있다고 하는데요.

    합법적으로 사용할수 있는 방법을 알려줄 생각은 없는 것 같고,
    pd수첩의 저작권 "편을 시청한후부터는 블로그에 접속이 편하지가 않아요.

  • 잘 보고 갑니다~~ 저작권법 애매하네요 ㅋ